再来说说坏的方面

vSphere 5许可方案变化：该死的虚拟机内存税

恐怕虚拟化技术发展史上没有其他许可方案的变化比VMware的这次变化更饱受诟病的了。说到底，这可能主要归因于时机而不是其他因素，VMware在发布vSphere 5这个重大新版本的同时，宣布了新的许可方案。结果证明，此举是VMware在营销方面的一大失策，外人无瑕顾及添加到这个新vSphere平台的一系列出色的新功能和更新。

VMware大概认为，单单根据处理器插座数来计费会让公司面临吃亏的险境，因为不断的技术变化大大增加了物理主机服务器中每个插座里面的核心数量。为了避免收入因每个插座中不断增加的核心数量而流失，一个办法就是不仅仅着眼于处理器，另外将内存数量列入许可方案。VMware最初宣布vSphere 5 Enterprise和Enterprise Plus环境的内存限额分别是32GB和48GB，后来为了安抚客户的情绪，它增加了一倍，分别提高到了64GB和96GB。不是每个客户都持反对态度，但是有些客户在运行内存密集型的应用程序或高密度环境，因而认为自己承受了过大的负担，他们反对的声音最响。

竞争对手察觉到了机会，于是煽风点火：叫嚷着“虚拟机内存税”(vRAM tax)政策不公正;对可能会上心的人施展了心理恐怖战术(FUD)。VMware自身犯了这一营销失策，加上竞争对手施展心理恐怖战术，导致更多的人转而关注竞争对手的产品。尽管这起事件没有导致大批用户改投阵营，但的确表明了竞争对手的服务器虚拟化平台在取得进步，为客户以后可能迁移到其他厂商的平台提供了机会。

VMware管理软件：按虚拟机计费

自2010年年底以来，VMware一直在不断推出基础架构、管理和应用程序平台产品，它们采用按虚拟机计费这种许可模式。这些产品包括vCloud Director和vFabric，还包括vCenter的诸多产品，比如AppSpeed、CapacityIQ、Chargeback、站点恢复管理器(Site Recovery Manager)和Operations。

VMware表示，许可方案的这种变化采用了IT即服务模式;软件许可需要与时俱进，应顾及产品的实际使用情况，而不是只顾及物理硬件的随意许可。该公司还声称，由于虚拟机成了新的使用单位，IT部门需要灵活部署以及偏向基于实际使用来计费，而不是基于服务器来计费的许可方案。

与vSphere 5虚拟机内存许可方案的变化不一样，这次变化也许属于那种需要“观望”的举措。按虚拟机计费的许可模式会给用户增强灵活性吗?还是说结果证明到头来更为复杂?如果你问一名虚拟机管理员他们在管理几个处理器，他们能够报出结果相当接近的数字，因为他们通常很清楚自己部署了几台物理服务器。但是要搞清楚在某一台主机上或整个基础架构里面有几个虚拟机，那就比较困难了，毕竟虚拟机经常在不断增减。为将来的采购决策作好规划也同样困难。VMware正在努力使这个过程尽量简单化，但是它需要一段时间才能熟悉情况、解决问题。人们竭力反对虚拟机内存税，但是对于偶尔的“密度税”(density tax)似乎显得平静得多。

现在来说说模糊不清的方面

桌面虚拟化：VMware跟得上步伐吗?

不像服务器虚拟化市场，VMware在桌面虚拟化市场并非巨无霸，它可能并不适应如此惨烈的竞争，也并不适应这个事实：自己与其他提供商相比没有强大的、绝对的技术领先优势。

VMware的确终于向市场推出了VMware View 5，该产品拥有Persona Management(该技术来自它收购的RTO公司)，并且改进了PCoIP带宽的利用率，但是推出得太晚了。而且它在VMworld大会上宣布时，仍然让人觉得缺少了许多“惊艳的”功能。

如果VMware要像称霸服务器虚拟化市场那样称雄桌面虚拟化市场，这家公司就要认识到：服务器托管的虚拟桌面基础架构(VDI)只是整个版图的一片拼块而已。桌面虚拟化的范畴比VDI这一种应用来得广泛;竞争对手的产品已经在采取多种多样的方法来解决问题，而且目前市面上有了实实在在的产品。

虚拟桌面市场仍然任重而道远，许多桌面环境有待进行虚拟化处理，所以目前还不能认为VMware没戏了。但是VMware要弄清楚自己想在这个市场投入多大的力度。

VMware移动虚拟化平台

移动平台在2011年呈爆炸式发展，风头盖过了去年的技术宠儿：上网本。那么，VMware的移动虚拟化平台(MVP)技术到底处于什么样的阶段?企业的员工们何时会获得VMware一直在鼓吹的自由和选择?这些问题问得好!

我还能记得：两年前，VMware在VMworld大会上宣布了这项技术，并且展示了很酷的演示版，解释该技术和我们的移动设备会如何让我们的生活更轻松。我只要带一个设备，既可以用来办公，还可以用来个人使用。尽管移动平台在企业高歌猛进，但是VMware的MVP技术还没有遍地开花。我仍看好这项技术，但是我和我的安卓设备眼下正在苦苦等待。

http://www.infoworld.com/d/virtualization/vmware-2011-the-good-the-bad-and-the-cloudy-182328