误区二：桌面虚拟化必定将大幅降低企业成本

很多企业部署桌面虚拟化的初衷很可能是希望立竿见影的达到节约开支的目的。在投入到虚拟化大潮之前，我们建议，企业应该更好的规划自己的资金投入。对于投入桌面虚拟化，特别是准备大规模部署瘦客户端将会带来一些隐性的成本增加，这需要引起我们的重视。

首先，企业应该考量自己的应用需求，在误区一中我们提到，传统的VHD很难在视频、VoIP等的性能上满足用户的需求，如果企业采用瘦客户端来完成类似这样的应用，可能需要组建一个较为庞大的数据中心来支持瘦客户端的运行，并且，这数据中心的服务器中，还需要配备专业的图形显卡来对视频和音频进行解码加速，在部署初期，企业将面临着一笔不菲的投资，这项投资的回收周期可能是一年，也可能是两三年，如果你的应用和投资不符，这项投资的回收甚至有可能遥遥无期。

其次，软件授权问题也是我们应该考虑的，相对终端软件授权，服务器端的软件授权往往价格不菲，并且存在诸多限制。我们部署瘦客户端，在硬件上节约的成本很有可能将很大比例的投入到服务器端的软件授权上。并且，目前很多服务器端的软件授权和CPU核心数量有关，升级服务器硬件还有可能带来额外的授权成本，这也是企业用户需要考量的。

再次，终端维护的成本往往被忽视。很多企业都有终端的IT维护支持，但是一般企业的IT只能对普通的笔记本、台式机、工作站进行支持，由于瘦客户端采用了非主流的硬件架构，并不在企业IT的支持列表中，如果出现需要维护的情况，就需要借助于终端销售厂商的帮助，这部分帮助往往是有偿进行的，并且价格高于主流硬件维护。

第四，我们需要考虑用户使用习惯的迁移以及培训的成本。在现在企业环境中，标准的笔记本和台式机仍然是主流，并且现在的企业用户已经习惯用这些设备来进行办公，如果大规模的使用瘦客户端，对于用户的使用习惯是个强烈的挑战，很可能需要重新对用户进行培训。同时，瘦客户端的高度集中管理对于员工的工作积极性可能存在一定的负面影响，这可能是将超越企业IT的考量范围，但同时我们也要认真对待的问题。

最后，在企业业务发展以及应用升级的过程中，原有的投资是否能够给继续使用也应该被认真考虑。比如在呼叫中心环境中，对新入职的员工进行培训必不可少，而视频培训以独特的优势将大行其道，通过服务器来处理视频培训的计算量似乎并不是最优的选择，而如果我们在投资之前就考虑到了未来这方面的需求，未雨绸缪之后就会让我们更得心应手。

企业通过桌面虚拟化来降低成本是很实际的需求，但成本降低往往并不那么简单，充分考虑自身的需求选择适合自己的方案将会有事半功倍的效果。

然而，桌面虚拟化是否真能为企业带来一个不错的投资呢?这个问题的回答是肯定的，当然，你需要有正确的思路和方法。下面的方法是一个不错的解决思路。

智能终端的应变之道

面对业务的发展和多种多样虚拟化模式的选择，企业IT可能会迷茫于如何更好的投资。

我们认为，对于不同的企业而言，将会要选择不同的桌面虚拟化模式来满足自身的需求，甚至在一个企业内部，由于应用不同、部门不同，都有可能要采用不同的虚拟化解决方案，那么在终端层面上，有没有一种硬件方案，可以满足现阶段我们各种桌面虚拟化的需求，又满足企业未来应用升级的方向呢?

尽管很困难，答案还是有的。

英特尔在去年推出的智能终端解决方案能够满足我们的需求，目前，英特尔的智能终端家族已经升级到第二代，即Sandy Bridge，也拥有了更强多的特性。

第二代英特尔智能酷睿博锐平台(Sandy Bridge)实际上就是企业中普通笔记本、台式机所用的处理器，所不同的是，它集成了更多对桌面虚拟化技术的支持，比如VT-x、VT-d和VT-c。

VT-x为虚拟机与客户操作系统之间的传输平台控制提供了有力的硬件支持，这样在需要虚拟机干预时，将实现更加快速、可靠和安全的切换。同时这项技术还支持虚拟机之间的平滑迁移。

VT-d能够减少虚拟机直接参与的I/O访问，提升虚拟机的I/O读取速度以及安全性。

而VT-c技术则侧重于提升网络的数据交付速度，降低终端和服务器端的资源消耗。

这些技术的引入让第二代英特尔智能酷睿博锐平台(Sandy Bridge)能够支持我们上文提到的所有六种桌面虚拟化模式，包括VHD、客户端虚拟容器等等。并且，在同样的模式下，它能够比瘦客户端做的更好。

举例而言，在一个已经部署了VHD的企业环境中，如果有视频会议需求，并且终端使用了英特尔的智能终端，那么，尽管桌面虚拟化模式仍然是VHD，但我们可以通过HDX协议，让终端的显卡来处理视频解码需求，由于终端显卡原本的设计就是为视频和游戏服务，因此，在这方面，它比服务器处理器的效率更高，也能够更快更流畅的完成视频会议。

类似的原理，如果企业采用客户端虚拟容器的桌面虚拟化解决方案，这是目前效率较高的桌面虚拟化方案。因为这套方案在软件层面上，最专业的供应商莫过于思杰，思杰的XenClient提供了目前最为专业的客户端虚拟容器式桌面虚拟化解决方案。而目前XenClient并不能对所有的终端硬件提供支持，它只支持英特尔博锐平台智能终端，因此，在这种模式下，思杰的软件和英特尔的硬件有着良好的配合，也能最大化的发挥平台的优势。

桌面虚拟化往往对于终端有特殊的要求，比如采用VHD模式的用户往往采用瘦客户端，但是这是一个单向的选择，也就是说，如果我们要用瘦客户端去适应除VHD之外的桌面虚拟化模式，则有一定困难。但如果硬件平台采用英特尔的智能终端，这个选择就可以是双向的。

因为英特尔智能终端能够运行在任意一种虚拟化模式下，也就是说，不论我们企业中部署的是VHD、客户端虚拟容器，还是各种虚拟化模式的混搭，英特尔智能终端都能对其提供完美的支持，甚至比特定终端有着更好的性能表现。

同时，采用英特尔智能终端在方案成本上也更具优势。如果我们在终端上采用具有很强处理性能的英特尔智能终端，那么，企业业务对于服务器端的计算压力就会大大降低，进而带来企业数据中心规模的下降。并且，在企业的终端维护上，智能终端并不会为企业IT带来额外的技术挑战和成本支出，而智能终端也能够让企业员工在日常的工作操作习惯上保持统一，平滑过渡到虚拟化环境中。

企业部署桌面虚拟化，要从自己的需求和长远的发展着手，在这方面，英特尔的智能终端能够随需应变，具有极强的适应性和优势，我们认为是企业部署桌面虚拟化在硬件层面上应该予以重点关注的对象。