桌面虚拟化承诺简化管理、提高效率和改善安全。但是，桌面虚拟化需要大量资金并且需要慎重的反复考虑。桌面虚拟化是永远仅适用于企业的少数部门，还是说服企业相信现在是从头开始实施桌面虚拟化的时机?两位专家发表了不同的观点：

反方辩手：Brian Duckering，赛门铁克虚拟化事业部高级经理
 

反方观点：桌面虚拟化是一种边缘应用

桌面虚拟化技术之所以吸引IT人员，是因为它承诺可解决IT问题。但是，这些承诺大多数都没有实现。从目前看来，桌面虚拟化暂时还是一个边缘的应用，大多数机构有许多理由避免使用该技术。

人们有时候会忘记IT的本来目的，即要为最终用户提供功能。对于任何机构来说，当用户能够访问计算资源，并且提高办公效率的时候，IT就创造价值了。

IT喜欢桌面虚拟化，因为它要做的一切就是集中化和标准化，以便简化这些系统的管理，但这通常是与最终用户所向往的更大移动性和灵活性的需求相悖的。因此，必须谨慎地做出关于桌面虚拟化的基础设施决策，认真权衡成本和IT的便利性。要知道，最终用户在任何地方都需要办公效率，以及拥有专有的和易于控制的计算能力。

我们必须承认，当前最终用户对于计算的要求比以往任何时候都要多。在大多数情况下，有充分的商业利益让IT机构愿意去满足员工的这些要求，但前提是不破坏现有的安全和管理性。

肯定有一些工作环境会特别适合使用虚拟桌面技术。例如，在要求数据必须限制在数据中心范围之内，或者对严格监管有特殊要求的行业，又或者在外包业务方面。此种场景下，用户办公效率和移动性也许不会太好，但对企业来说，有比用户体验更值得看重的因素。不过，这只是一个比较边缘的应用场景。

另一个边缘应用来自于平板电脑。使用平板电脑，你可以在移动中访问一个虚拟桌面，运行你的商业应用程序，而不用携带一台功能齐全的PC。随着用于移动设备的RDP（远程桌面协议）协议的继续改善，“平板电脑+桌面虚拟化”的组合将更加流行。事实上，这种应用案例有可能使虚拟桌面摆脱边缘技术的身份，但是，这只有在突破许多其他障碍之后才能实现。这些障碍包括：

每一个桌面服务，将要求若干GB的数据从便宜的分布式存储转换到昂贵的数据中心存储，这导致虚拟桌面存储成本将显著增加。

在许多环境下，许可证管理都是一个难题，而虚拟桌面将使许可证管理更加困难，因为传统的管理系统并不太适合这种动态环境。虚拟桌面环境下要保证法规遵从，通常需要更多许可证。

实施桌面虚拟化技术的成本巨大。上文提到的存储只是一个方面，IT机构还得增加瘦客户机、虚拟桌面基础设施许可证、各种服务器，以及VECD（Vista企业版集中化桌面）或VDA（虚拟桌面代理程序）形式的操作系统许可证。这种财务决策很难实现收支平衡，资本开支通常超过所预测的运营节省。

维护成本不变是桌面虚拟化最大的承诺之一。但是，减少运营成本只有在接近100%使用率的时候才有可能实现。当使用率只有15%~25%时，现状并不会有多少改变，甚至会增加新的成本。

桌面虚拟化技术需要用多长时间摆脱其边缘应用的状态，将取决于它用多长时间解决这些问题，以及用多长时间来说服用户相信桌面虚拟化会做得更好。

如果它只是一个集中计算的事情，终端服务器方法对于大多数企业都是适用的，并且价格更便宜。为了更好地管理分布式系统，信息流(streaming)是一个成熟的和经过证明的技术，可进行集中管理、自动实施应用客户化、改善交付和删除应用程序，以及减少服务台的电话数量等。

对于当前的每一个人来说，没有一个最佳的解决方案。应该鼓励IT管理员为每一个用户群挑选一个最佳的模式。多样化将伴随我们很长时间。

分享按钮