省钱 or 烧钱？

普遍观点认为，实施桌面虚拟化是一种省钱的行为。在此前的相当长一段时期内，桌面虚拟化也一直被各大厂商贴着“省钱”的标签到处游走，而最近一篇报道“微软承认VDI过于昂贵，开始淡化VDI好处”引起了很多人的注意。

微软的此番言论说明了什么？VDI对于企业来说，究竟是一种省钱途径还是一种烧钱行为？

由于虚拟桌面系统基础架构对服务器和网络资源的高要求，以及增加的虚拟化软件许可证，因此其价格比其他模式要昂贵的多。一份2008年11月的研究报告预测，每个虚拟桌面系统基础架构用户要对软件，桌面操作系统和应用软件部署虚拟化需要花费企业用在瘦客户端，服务器，存储费用和许可证授权上的金钱数额约为1760美元。

“实施桌面虚拟化确实会在成本上有所增加，将会达到6%-10%的上浮比率。”牛可发表了他的看法。伯顿集团的分析师Chris Wolf也发表了不乐观的评论，“就投资回报而言，眼下即使往好里说，虚拟化桌面在三五年内也只是不盈不亏。与厂商们声称的说法恰好相反，大规模部署服务器托管的虚拟化桌面并没有投资回报。”

思杰公司主管亚太区产品伙伴和联盟的副总裁Nabeel Youakim认为，如果选择了不合适的桌面虚拟化平台，许可、硬件和支持等成本可能反倒会增加。另外，如果准备让旧的个人电脑和操作系统继续使用，那么让这些个人电脑访问虚拟化桌面应用程序和操作系统，其支持成本和复杂性可能也是个问题。

关于省钱还是烧钱的问题，牛可认为，成本的高低取决于业务模型。如果是特定任务型，那么设备的维护成本长期来说是下降的，如果是业务类型比较复杂，那么成本就可能会上升。

然而，思杰(Citrix)桌面虚拟化部产品市场副总裁Sumit Dhawan认为，成本节约并不是桌面虚拟化的最重要的价值。桌面虚拟化技术的最大作用是帮助用户创造价值，对成长中的中国企业更是如此。“节省成本固然重要，但我认为帮助用户提高业务的灵活性以提高生产效率，或者实现业务形式的创新以创造出新的价值更为重要。换句话说，开源比节流更重要。毕竟，节省成本并不是企业经营的主要目的。”

分享按钮