OSV智能桌面虚拟化平台与传统VDI虚拟桌面比较
| 主要特性 | Cirtix | VMware | Microsoft | OSV | ||
| 桌面虚拟化 | 计算资源 | 集中 | 集中 | 集中 | 分布 | |
| 计算方式 | 集中分布 | 集中分布 | 集中分布 | 分布 | ||
| 桌面端运行速度 | 刷屏方式 | 刷屏方式 | 刷屏方式 | 和PC一样 | ||
| 桌面端用户体验 | 一般 | 差 | 差 | 和PC一样 | ||
| 服务器投入成本 | 极高 | 极高 | 高 | 极低 | ||
| 未来应用兼容性 | 未知 | 未知 | 未知 | 和PC一样 | ||
| 总拥有成本TCO | 极高 | 较高 | 较高 | 低 | ||
| 多媒体支持 | 弱 | 极差 | 极差 | 流畅运行 | ||
| 大型软件支持（3DMax等） | 无法使用 | 无法使用 | 无法使用 | 流畅运行 | ||
| 维护人员技术要求 | 高 | 高 | 高 | 一般 | ||
| 脱机使用 | 无法使用 | 无法使用 | 无法使用 | 可以 | ||
| 灾难恢复速度 | 慢 | 慢 | 慢 | 快 | ||
| 可靠性 | 依懒网络 | 依懒网络 | 依懒网络 | 可脱机 | ||
从以上对比可以看出，OSV在不改变客户使用习惯，企业IT基础架构的前提下实现了与本地PC性能一至的虚拟桌面，通过其自主研发的desktop SWITCH 实现了PC端到虚拟机的切换，即保证了本地PC的使用习惯和运算性能，也实现了虚拟机的灵活运用，而二种桌面的切换，也免去了客户购买版权的成本。
自从导入OSV虚拟桌面后，公司IT架构发生了质的变化，通过OS，AP的统一部署，提高了数据的安全性，可管理性，单台维护量剧减，IT运维得到解放，通过desktop SWITCH，实现了PC到虚拟机的自动转化，公司管理层，在家中，出差，国外，都可通过Ipad轻松访问自己熟悉的PC桌面。即满足PC性能，又能满足其移动办工的需求。
分享按钮